İki monitör temalı Art arda Rahatsız Etmeli misiniz? Normalde editoryal heterojenlik arzum buna izin vermezdi, ancak ultra geniş ekranlar eşek yıllarından beri ortalıkta olsa da 2024, oyun ekranlarına gerçekten yeni bir bakış açısı getiriyor gibi görünüyor: çift modlu monitör.

Şu anda mevcut olan çok az sayıda model arasında bile kesin özellikler farklılık göstermektedir. Ancak genellikle çift modlu bir monitör, e-spor düzeyinde 300 Hz’den fazla yenileme hızıyla 1080p çözünürlükte veya yenileme hızı azaltılmış haldeyken çok daha keskin bir 4K çözünürlükte çalışabilir ve düğmeye basılarak bu iki mod arasında geçiş yapılabilir. bir düğme. Veya daha büyük olasılıkla OSD ayarında bir geçiş. Buradaki fikir, hem bakımlı, üst düzey PC sahibi oyuncuyu hem de muhtemelen akşam yemeğinden sonra yeterince Red Bull tükettikten sonra dönüşecekleri hiper rekabetçi FPS gremlinini aynı anda tatmin etmektir.

“Daha yüksek kare hızları istiyorsanız neden normal bir 4K monitör alıp oyun içi ekran çözünürlüğünü düşürmüyorsunuz, sizi büyük zengin inek” diye merak ediyorsanız, mevcut donanım ve kablo sınırlamaları, yaklaşık 240 Hz’nin ötesindeki doğal 4K’nın büyük ölçüde teorik olduğu anlamına gelir. Bu kadar hızlı bir şekilde dışarı pompalamak için çok fazla piksel var, görüyorsunuz. Gerçek çıkış çözünürlüğünü daha kolay bir 1080p ile değiştiren çift modlu monitörler bu nedenle Gerçekten standart 4K ekranların sağlayamayacağı yüksek yenileme hızları.

İlk düşünceler? Kesinlikle mantığını görebiliyorum ve her ne kadar bu açıkça ilk etapta yararlanmak için lüks bir oyun donanımı gerektiren niş bir konsept olsa da, esneklik değerli bir arayıştır. Para konusuna gelince, şu ana kadar gördüğümüz çift modlu monitörler, benzer özelliklere sahip geleneksel bir 4K modelinden bile daha pahalı görünmüyor. Tabii ki, kapıdan ilk çıkanlar pahalı, OLED panelli Asus ROG Swift PG32UCDP ve LG UltraGear 32GS95UE-B oldu, ancak benim test ettiğim LCD/IPS donanımlı ROG Strix XG27UGC oldu – fiyatı 413 £ / 499 $ aslında 4K standartlarına göre oldukça ucuz. Aynısı 530 £ fiyatla son Alienware AW2725QF için de geçerli. Her ikisi de ekran yırtılmasını ortadan kaldırmak için G-Sync ve FreeSync uyumluluğuyla birlikte geliyor ve XG27UGC’min yenileme hızları çok daha düşük olmasına rağmen, 4K modunda 160 Hz ve 1080p’de 320 Hz ile hala oldukça hızlılar.

Sanırım bu noktada durup böylesine çılgın bir yenileme potansiyeline sahip oyun monitörleri hakkında her zaman sorulan soruyu düşünmeliyiz: Bu bir fark yaratır mı? İnsan gözünün neyi algılayabildiği konusunda çeşitli, bazen birbiriyle çelişen çalışmalar yapılmıştır. 30 fps, 60 fps, 225 fps ve hatta 400 fps’de zirveye çıktığına dair iddialar gördüm. Tüm bunlarla ilgili sorun, aslında gözbebeklerimizin çalışma şeklinin bu olmamasıdır; bu, kare kare çalışmaktan ziyade analogdur.

Zorlayıcı bilimsel kanıtın olmayışı, bu özel noktayı görüş ve anekdot kullanarak sonuçlandırmak zorunda kaldığım anlamına geliyor ki bu aslında Rahatsız Etmelisin tarzı değil, bu yüzden bunun için özür dilerim – ihtiyacım olursa büyük bir Öznellik Borusu çalacağım tekrar yapmak için. Ancak yıllarını bu büyük ışıklı dikdörtgenlere bakarak geçirmiş biri olarak benim kanaatim, bu ışığı çok kolay bir şekilde elde edebileceğinizdir. algı 160Hz, 60Hz’den daha yumuşaktır ve oldukça büyük bir farkla. 240Hz ve 320Hz gibi hızlara yapılan sıçramalar o kadar önemli değil, çünkü kareler arasındaki boşluklar o kadar küçük oluyor ki, azalan getiriler devreye giriyor, ancak HOOOOONK deneyimlerime göre en azından gözlerinizi onları daha yumuşak görecek şekilde eğitebilirsiniz.

Çift modlu monitörlerin bir başka pragmatizmi de çok yüksek yenileme hızlarına olanak tanımalarıdır, ancak bu yalnızca uygun olduğunda, yani çözünürlük, oyunların gerçekten avantaj sağlayacak kadar hızlı çalışabileceği kadar düşük olduğunda. En yakın olanı… Sanırım artık bunlara “tek modlu” alternatifler diyeceğiz, 4K/240Hz monitörler, aynı zamanda üst düzey çözünürlükleri ve yenileme hızlarını birleştiriyor, ancak bunlar aynı zamanda hesaplamalı beyaz bir fil gibi. Dünyadaki hiçbir grafik kartı, modern 4K oyunları herhangi bir düzenlilikle 240 fps’de çalıştıramaz ve çözünürlüğü kendiniz her zaman 1080p’ye düşürebilseniz de, ne kadar ulaşılmaz olursa olsun, yine de bu 4K/240Hz özelliği için para ödüyorsunuz. . Gigabyte FO32U2P ve Asus’un kendi ROG Strix PG32UCDM’si gibi bu monitörler, XG27UGC’den iki kat daha pahalıdır; bu monitör hâlâ çok yüksek özelliklere sahiptir ancak fantezi dünyasına girmeyen bir monitördür.

Bu arada XG27UGC’nin kendisi oldukça kullanışlı bir ekran. ‘Yalnızca’ LCD olabilir, ancak sRGB renk gamının %99,5’ini kapsar, kayda değer bir 1041:1 kontrast oranı kaydeder ve 434cd/m2’lik zirve parlaklığıyla temel HDR’yi destekleyebilir. Hem 4K hem de 1080p modlarında en ufak bir gölgelenme veya ekran yırtılması da görmedim.

İkinci mod aynı zamanda 4K monitörleri 1080p’de çalıştırmanın ortak dezavantajından da pek etkilenmez: ekrandaki piksellerin boyutu ile ekrandaki piksellerin boyutu arasında artık 1:1 eşleşme olmamasının bir sonucu olan bulanık görünen ayrıntılar potansiyeli. paneldeki gerçek piksellerin boyutu. XG27UGC’yi normal bir 27 inç/1080p ekranla yan yana koyarsanız, metnin tanımında hafif bir kayıp olabilir, ancak oyunlarda bu sorun değil. Göze çarpan hiçbir bulanıklık veya ölçeklendirme sorunu yok, özellikle de hareketin temiz görünmesini sağlayan o saçma yenileme hızına sahip olduğunuzda.

Şu ana kadar çift modlu monitörlerin çalıştırılmasıyla ilgili bir sorunla karşılaşmak zor. Ancak genel olarak 4K/240Hz rakiplerine göre daha mantıklı bir ihtimal olsalar da, hâlâ kimin için olduklarını çözmekte zorlanıyorum.

Sadece ara sıra 300Hz’den fazla espor tutkunlarına dönüşen bu 4K sadakat hayranları tam olarak kimler? Genel PC kitlesi arasında, 4K monitörün getirdiği maksimum kaliteye para harcamak isteyecek az sayıda oyuncu var ve Counter-Strike 2’yi 1080p’de çalıştıracak da az sayıda oyuncu var. ve patates ayarları, çünkü kafadan vuruş olasılığına küçük bir avantaj sağlıyor. Çift modlu monitörler, bu benzer niş ancak taban tabana zıt ilgi alanları arasında bir örtüşme olduğunu varsayarlar ve ben Venn şemasının bir kısmının mevcut olmadığını söylemiyorum… ama istatistiksel olarak, onun içinde yaşamanız pek mümkün değil.

İkili mod aynı zamanda genel kitle için de daha az kullanışlıdır; şu anlamda, eğer sadece oyunların iyi görünmesini sağlamakla ilgileniyorsanız – ki eğer bir monitöre beş yüz sterlin düşürmeye hazırsanız, öyle olmalısınız – o zaman 100 fps’de çalışan bir 4K oyun, 300 fps’de 1080p bir oyundan hemen hemen her zaman daha kaliteli bir havaya sahiptir. Bu, büyük ölçüde, ciddi bir rekabet ortamında hala pençelenmeye değer olabilecek, yukarıda bahsedilen azalan getirilere bağlıdır, ancak sadece Lies of P veya başka bir şey oynadığınızda çok daha azdır. Düşmek, keskinlikte büyük bir azalma anlamına gelir ve bunun karşılığında sonuçta Olumsuz büyük bir pürüzsüzlük artışı. XG27UGC’yi bir aydan fazla bir süredir masamda tutuyorum, genellikle uygun şekilde aşırı güçlü bir RTX 3090’a bağlıyım ve HOOOOONK, daha yüksek kare hızı tavanı için piksel sayısını %75 oranında azaltma ihtiyacını bir kez bile hissetmedim.

Ve yine de… Kendi şüphelerimden de şüphe duyuyorum. Ben kimim ki bu 4K-Jekyll ve 1080p-Hyde türü PC oynatıcısının tedarik edilmeye değmediğini veya daha kötüsü hiç var olmadığını öne süreyim? Bir şey olursa, 320Hz’lik bir monitörü kendilerine haklı çıkarabilecek kadar bilgisayar atıcıları/MOBA’ları/Roket Ligi’ni ana hatlarıyla belirleyen birinin, genel anlamda oyunlarında büyük olması mantıklıdır. Bu tutumun, 4K’da daha yavaş tempolu ücretin ayrıntılarını ve zenginliğini takdir etmeye kadar nasıl uzanabileceğini görmek zor değil.

Karar: Çift modlu monitörlerle uğraşmalı mısınız? Bu hala tam olarak ne oynayacağınıza ve PC’nizin 4K için cesarete sahip olup olmadığına bağlıdır. Ama biliyor musun, bence bu durumsal bir evet. Kavramsal olarak bir niş üzerinde bir niş olsalar bile, PC oyunları yeterince geniş bir kilisedir ve orada bir yerlerde birisinin bunlardan iyi bir şekilde yararlanacağı açıktır.

Benzer hızdaki standart bir 4K monitörle karşılaştırıldığında, çift modlu monitörlerin aslında herhangi bir doğal dezavantajının bulunmamasına çok yardımcı oluyorum. XG27UGC ve Alienware AW2725QF’nin gösterdiği gibi, en azından kural olarak 4K kardeşlerinden daha pahalı değiller ve birçok özel 1080p/360Hz ekranla aynı seviyedeler. XG27UGC’nin daha hızlı modunu sık sık ziyaret eden biri olmayabilirim, ancak 4K/240Hz monitörlerin aksine, kullanmayacağınız özelliklere daha fazla yatırım yapma ihtiyacının pek bir anlamı yok. Ah, doğru: HOOOOONK.